男人女人差不多，都在努力追求保持哪種勝利；男人女人差很多，追求不同價值不同方式的青春活力，在這個莫名奇妙詭譎的社會尋求認同感 ........ 換來更深層的空虛和失落。
該死的還是要死，何需勉強。

非關正確－
老男人與他們的愛情生活
中國時報 2009-08-07 【胡晴舫】

　義大利男人貝魯斯科尼七十二歲，已婚，為人祖父。他同時是義大利總理，跟十八歲女模特兒牽扯不清，時常豪宅召妓狂歡，天天為了他熱鬧的性愛生活上報紙頭條，搞得全球皆知，他意緒飛揚向同儕炫耀，他不是聖人，但「幹起來像個神」。

　台灣島內有位六十歲的企業家剛剛娶了自己同學的二十八歲女兒，諾貝爾獎得主的大陸科學家則在八十二歲時娶了二十八歲的研究生；當然，老少配並不是男人的專利，也有五十一歲的卡拉ＯＫ店老闆娘莉莉與十八歲少年郎店員談戀愛，雖然因為女性生育年齡而遭身心專科醫師批評為「不健康的社會現象」。

　但，人類社會有越來越多的戀愛行為不是為了繁衍下一代而發生，譬如同性戀，因此年齡差距所暗示的生育障礙早已不是人們喜孜孜評論的重點。身為地球表面上唯一能不受生配季節影響、隨時想做愛就做愛的動物，人們熱心談論老少配的背後，多少帶有欣羨對方還能「像尾活龍」的嘖嘖稱奇。

　某層面來看，老男人的年輕女伴就像老女人的昂貴乳霜與整容手術一樣，具有某種回春效果。跟比自己年輕的對象戀愛，因為對方仍稚嫩，對世界仍充滿好奇與探索的慾望，年長的伴侶從對方的目光重新體認世界的新奇，再度發掘生命的樂趣，忽然發現自己原本遲滯老朽的心境跟著輕快許多，彷彿回復年少。這類心情也常發生在伴隨孩子出生長大的父母身上，很多人都忘了蘿蔔屬植物的根部或莖部，卻從孩子的小學教科書再度學習而覺得新鮮有趣。

　以往，老少配可能只屬有錢老男人的專利，因為豐富的社經資源，使得年輕女子願意放棄與同齡男人「生物配種」的機會，選擇更優渥的「築巢」環境。然而，隨著社會高齡化，性愛道德自由，銀髮族儼然成為新興的性愛族群，連好萊塢電影都不斷吹捧，老少配詭異地沾染了世代正義的色彩。

　世代正義變成越來越迫切的議題。談及環保，當代人沒權用盡地球資源，因為尚未出生的後代對地球有同等擁有權。同樣，論及就業市場，人們越活越長，一方面無法退休，需要繼續工作養活自己，一方面卻又形成老人霸佔職場資源，年輕人失業，就算找到工作也很難升遷。而最近的金融危機，各國政府為了刺激自己的經濟，擴大債務，日後當然債留子孫。

　老男人跟年輕女人在一起，真是干卿底事，但，如果真有誰該感到氣憤，應是與她同齡的男孩子。因為，某方面來說，老男人搶奪了他們的資源，就像用光了本該他們的石油藏量，迫使他們必須找尋其他替代能源。所以，真正有趣的並不是老男人一夜還能做幾次，卻是資源分配的公正性。

　隨著醫藥科技發達，人們越發長壽，越發健康，不分男女，不分年紀，十七歲也好，七十歲也好，每個人都有活下去的生命正當性；而且，不僅要活，還要活得好。雖然推娃娃車的年輕母親總是很有權利感地橫衝直撞，覺得天下路人都該讓路，只因她帶著一個嬰孩，但，實情是她的孩子的確不比走在路上的五十五歲婦人更有資格活在世上。所有生命均平等。

　當五十歲容顏體能不輸三十歲，這個地球越來越擁擠，如何形成新的社會正義愈發重要，因為地球就這麼大，社會資源就這麼多，即使每個人的權利感可以無限擴大。

　一個人一輩子要談幾次戀愛才值得，現在，可能要問：一個人一輩子究竟該花費多少地球資源？是的，我們都想活，我們都想證明自己還行，仍能站上浪頭挑戰生命的原始規律。女人不肯老，男人不肯退，消費社會鼓勵所有人用盡各種方法變成一個貝魯斯科尼，七十二歲當總理，拉皮植髮，吃睡講究，活力無量，與孫女輩鬼混上床，證明自己仍是一匹年輕種馬。
　一切，都至死方休。（作者為文化評論者)

文章轉貼自 http://tech.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/Inc/2007cti-news-Tech-inc/Tech-Content/0,4703,171703%20112009080700326,00.html